Resultado real

Estudo contratado por Textor diz que "resultados reais" dariam ao Botafogo 21 pontos a mais que o Palmeiras.

Dono da SAF (Sociedade Anônima do Futebol) do Botafogo anexa em sua defesa no STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) relatório com supostos erros de arbitragem que dariam 10 pontos a mais aos cariocas e 13 a menos aos paulistas.,

Na quarta-feira (23) à noite, véspera do jogo entre Fortaleza e Botafogo, o dono da SAF alvinegra, John Textor, surpreendeu ao publicar nas redes sociais relatório sobre a arbitragem na derrota por 1 a 0 para o Atlético-MG, em 16 de setembro. 

Na análise do estudo contratado pelo empresário americano, o "resultado real" seria 1 a 1.

Nesta quinta, o Globo Esporte teve acesso ao relatório completo contratado pelo americano, com análise de outras partidas. 

Textor apagou o post nas redes sociais minutos depois da publicação, mas sua defesa no Superior Tribunal de Justiça Desportiva anexou o documento ao processo, com pedido de reconsideração da suspensão preventiva de 30 dias, dos quais ele já cumpriu 20.

No último dia 1º, John Textor falou em "corrupção e roubo" no Campeonato Brasileiro depois da derrota do Botafogo para o Palmeiras por 4 a 3, no Nilton Santos. 

Ele foi suspenso preventivamente pelo STJD e processado pela CBF (Confederação Brasileira de Futebol).

O relatório analisa diversas partidas de 2023, principalmente de Botafogo e Palmeiras, mas não só das duas equipes. 

No Campeonato Brasileiro, o documento da empresa Good Game!, contratada por Textor, diz que o Alvinegro teria 21 pontos de vantagem sobre o Palmeiras. Na tabela real, os paulistas estão dois pontos à frente dos cariocas.

Assim, o proprietário da SAF do Botafogo contratou uma auditoria externa para analisar possíveis "manipulações" ou erros de arbitragem em jogos do Campeonato Brasileiro. 

Este relatório da empresa francesa Good Game! apontou que o Alvinegro deveria ter 10 pontos a mais na tabela e o Palmeiras, principal rival na disputa do Campeonato Brasileiro, 13 pontos a menos.

Neste cálculo, o Botafogo teria 70 pontos na classificação, e os rivais paulistas, 49 pontos.

A Good Game! é uma empresa francesa especializada em checar jogos e fazer análises de lances de arbitragem - como cartões vermelhos, impedimentos e gols anulados. 

Foi criada em 2012, depois que os fundadores foram chamados para analisar uma partida de handebol entre Montpellier e Cesson-Sevigné. 

Após o relatório, foi concluído que o primeiro time saiu perdendo no intervalo de propósito para que alguns jogadores envolvidos num esquema de aposta ganhassem 250 mil euros..

Posteriormente, a Good Game! passou a auxiliar federações e órgãos esportivos franceses em análises de jogos com suspeita de terem sido manipulados. 

John Textor conheceu a empresa através do Lyon, um dos clubes de que é dono, que a havia contratado antes da chegada dele.

Placar "real" de duelo com o Palmeiras não seria alterado: Os relatórios da companhia dividem os acontecimentos do jogo em listas de 15 minutos. 

Os erros são classificados em linhas amarelas (equívocos pequenos) e vermelhas (equívocos que têm relação com o placar do jogo). 

Diante do Atlético-MG, a análise foi de que o gol marcado por Diego Costa foi mal anulado.

Textor tem criticado bastante a arbitragem brasileira, especialmente depois da derrota para o Palmeiras. 

0Apesar da série de apontamentos de erros, o relatório da empresa afirma que o placar da partida entre as duas equipes, 4 a 3 para o Verdão, não seria alterado, ainda que tenha considerado um erro a expulsão de Adryelson.

"Erros gravíssimos"... de tradução: Na defesa de Textor no STJD, a advogada Luciana Lopes apresenta série de argumentos para contestar a denúncia da Procuradoria Geral. 

Ela pede a reconsideração da punição, com absolvição do tribunal ou, na pior das hipóteses, pena de 15 dias, Textor já cumpriu 20.

A defesa de Textor elenca "erros gravíssimos de tradução repercutidos pela imprensa esportiva e utilizados como base da denúncia pela Procutadoria". 

Argumenta ainda que a denúncia deveria ter ser anulada, já que não trouxe a tradução juramentada das palavras do empresário. 

Para os representantes do dirigente, quando falou de corrupção, o americano usava outro sentido.

Com o verbete "corruption" destacado, Textor queria dizer, de acordo com a defesa, que "algo foi alterado da forma original". 

A defesa ainda cita que, caso a intenção fosse duvidar da lisura da competição, "a palavra mais utilizada (para seu idioma nativo) para corrupção financeira seria "bribery", leia-se "suborno" em tradução literal".

Ou seja, ainda segundo a defesa, Textor queria dizer: "o resultado está corrompido por dezenas de erros de arbitragem", citando a contratação da empresa de consultoria especializada em "produzir relatórios sobre decisões de árbitros através de monitoramento de partidas".

"As conclusões atingidas foram preocupantes, constatou-se que os recorrentes erros de arbitragens nas partidas do campeonato brasileiro ESTÃO CORROMPENDO, LEIA-SE ALTERANDO O RESULTADO DA COMPETIÇÃO", destacou, em caixa alta, a defesa de John Textor.

Como forma de sensibilizar o tribunal desportivo, a defesa de Textor destaca que o americano queria aproveitar o feriado nacional do Dia da Ação das Graças, comemorado nesta quinta, para trazer a família dos Estados Unidos para assistir à reta final do Campeonato Brasileiro.

Jogos analisados no relatório da Good Game!

CAMPEONATO BRASILEIRO - Palmeiras-SP 1 X 1 Flamengo-RJ

Suposto erro em pênalti não marcado de Richard Ríos sobre Éverton Ribeiro.

Éverton Ribeiro cai na área em dividida com Richard Ríos.

CAMPEONATO BRASILEIRO - Palmeiras 1 x 0 Vasco

Suposto erro no gol anulado de Paulinho

Reportagem: Globoesporte.globo.com

 

Adaptação: Eduardo Oliveira

 

Revisão de Texto: Ana Cristina Ribeiro